ಗಂಡನಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಪತ್ನಿಯು, ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹಳಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮದನ್ ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರಿದ್ದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು 5,000 ರೂ ಗಳನ್ನು ಜೀವನಾಂಶವಾಗಿ ಪತ್ನಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಪತಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದ್ದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವು ಗೌತಮ್ ಬುದ್ಧ ನಗರದ ನಿವಾಸಿ ಅಂಕಿತ್ ಸಹಾ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಬಂದಿದೆ.
ಪತ್ನಿಯು ಹಿರಿಯ ಮಾರಾಟ ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದು, ತಿಂಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 36,000 ರೂ ಗಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪತಿ-ಪತ್ನಿಯರ ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು “ಸಮಾನಗೊಳಿಸಲು” ಮಾತ್ರ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವಂತೆ ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪತಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಉದ್ದೇಶವು ಪತ್ನಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥಳಾಗಿದ್ದಾಗ ಆಕೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದೇ ಹೊರತು, ಆದಾಯದಲ್ಲಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ವೇಳೆ, ಪತ್ನಿಯ ವರ್ತನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದು, ಪತ್ನಿಯು ಸ್ವಚ್ಛ ಕೈಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ತಾನು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಅಶಿಕ್ಷಿತೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಳು. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳು ಆಕೆ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವೀಧರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಡಿಸೈನರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿವೆ.
ತನ್ನ ಗಳಿಕೆಯ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿ, ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಪತ್ನಿಯು ತಪ್ಪು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅರ್ಜಿದಾರರು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆಳೆಯುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಾರದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಿಂಗ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಸತ್ಯವನ್ನು ಮರೆಮಾಚಿದ್ದರಿಂದ, ಪತ್ನಿಯ ಅರ್ಜಿಯು ಕಾನೂನಿನ ದುರುಪಯೋಗ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.